Causas de la osteoartritis de cadera y Factores de Riesgo / Hip Osteoarthritis Causes and Risk Factors

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.arthritis-health.com/types/osteoarthritis/hip-osteoarthritis-causes-and-risk-factors

Todos los derechos reservados para:
1999-2015 Veritashealth.com. All rights reserved.

una publicación de Arthritis-health.

Six important orthopedics videos from February

http://www.healio.com/orthopedics/business-of-orthopedics/news/online/%7Bf0754e80-6c6e-49b5-be1d-cbf38b9fc3b3%7D/six-important-orthopedics-videos-from-february?page=1

una publicación de Orthopedics Today.

A discussion on the pitfalls of microfracture surgery

KOLOA, Hawaii — At Orthopedics Today Hawaii 2015, Jack M. Bert, MD, talks about microfracture surgery and how it can negatively impact the knee joint. Watch video.

Steinmann talks studies of interest from ASSH

BOSTON — Scott P. Steinmann, MD, discusses the findings and clinical relevance to orthopedic surgeons of multiple important studies presented during the American Society for Surgery of the Hand Annual Meeting. Watch video.

A discussion on the systemic approach to spine imaging studies

SAN FRANCISCO — A. Jay Khanna, MD, discusses what spine surgeons need to know regarding the systemic approach to spine imaging studies at the North American Spine Society Annual Meeting. Watch video.

KOLOA, Hawaii — John W. Sperling, MD, offers several "pearls" for orthopedic surgeons regarding reverse shoulder arthroplasty at Orthopedics Today Hawaii 2015. Watch video.

Romeo talks treatment of 4-part proximal humerus fractures

KOLOA, Hawaii — Anthony A. Romeo, MD, talks about 3- and 4-part proximal humerus fractures and how to treat them at Orthopedics Today Hawaii 2015.Watch video.

Speaker details a new screening method for thromboprophylaxis after primary THA

KOLOA, Hawaii –Yutaka Inaba, MD, PhD, of Yokohama City University in Yokohama, Japan, spoke about his prospective study which evaluated the utility value of a new screening method which uses soluble fibrin and plasminogen-activator inhibitor 1 for pharmacological thromboprophylaxis after primary total hip arthroplasty (THA). Watch video.

III Congreso Conjunto AEA – SEROD

Durante el desarrollo del III Congreso Conjunto AEA – SEROD, habrá participación de ponentes internacionales entre los que se encuentra por México el dr Jorge Negrete Corona.

www.aea-serod2015.com

Asociación Española de Artroscopia
www.aeartroscopia.com

Sociedad Española de la Rodilla
www.serod.org

Dr. Manuel Michel Nava

Por este conducto lamento el el sensible fallecimiento de mi amigo el Dr. Manuel Michel Nava. Jefe del Servicio de Ortopedia, acaecido el pasado 26 de febrero del 2015, mis mas profundas condolencias.

qdenp.

Tratamiento posterolateral de fractura vertebral patológica y corpectomía en un mismo procedimiento quirúrgico

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://new.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=51929&IDPUBLICACION=5285&IDREVISTA=226&NOMBRE=Revista%20de%20Especialidades%20M%E9dico-Quir%FArgicas
http://www.medigraphic.com/pdfs/quirurgicas/rmq-2014/rmq142k.pdf
De:
Del Castillo VI, Ramos MF, Negrete CJ, Alvarado SJC
Rev Esp Méd Quir 2014;19:200-204.
Todos los derechos reservados para:
Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas

Del Castillo VI, Ramos MF, Negrete CJ, Alvarado SJC
Tratamiento posterolateral de fractura vertebral patológica y corpectomía en un mismo procedimiento quirúrgico
Rev Esp Med Quir 2014; 19 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 200-204
Archivo PDF: 0. Kb.

[Texto completo - PDF]

RESUMEN o FRAGMENTO

Considerando que la localización más frecuente de los tumores de la columna es el cuerpo vertebral, el tratamiento de los tumores metastásicos y primarios de la columna vertebral ha variado considerablemente en los últimos años. Se han estandarizado las opciones terapéuticas quirúrgicas y se han evaluado los diferentes tipos de abordaje tomando en cuenta la mejoría y los resultados satisfactorios de los mismos. El abordaje tradicional para realizar corpectomías vertebrales es la vía anterior, lo que precisa de un segundo tiempo quirúrgico para una estabilización posterior. Otra opción de tratamiento es el sólo realizar la estabilización posterior con descompresión; sin embargo, se reporta poca mejoría clínica en comparación con un abordaje combinado. También se reporta en la bibliografía la alternativa de realizar una corpectomía vía posterior transpedicular, una técnica de gran riesgo para las estructuras anatómicas que sólo se utiliza en casos particulares.

Palabras clave:

tumor, metástasis, corpectomía.

Respuesta del tejido óseo al componente femoral no cementado tipo Echelon en la artroplastia total de cadera (ATC) de revisión

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://new.medigraphic.com/cgi-bin/resumenMain.cgi?IDARTICULO=11917&IDPUBLICACION=1252&IDREVISTA=9
http://www.medigraphic.com/pdfs/ortope/or-2007/or072d.pdf
De:
Juan Carlos Alvarado Soriano,* Ramón Suárez Dueñas,** Jorge Negrete Corona,*** José Fernando
Ramos Morales,**** José Manuel Jiménez Aquino****
Acta Ortopédica Mexicana 2007; 21(2): Mar.-Abr: 58-62
Todos los derechos reservados para:
Acta Ortopédica Mexicana 

Alvarado SJC, Suárez DR, Negrete CJ, Ramos MJF, Jiménez AJM

Respuesta del tejido óseo al componente femoral no cementado tipo Echelon en la artroplastia total de cadera (ATC) de revisión

Acta Ortop Mex 2007; 21 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 58-62
Archivo PDF: 0. Kb.

[Texto completo - PDF]

RESUMEN

Introducción. Presentamos los resultados preliminares a corto plazo en un estudio de cohorte de la ATC de revisión en el aflojamiento aséptico enfocado a valorar la respuesta biológica de osteointegración metadiafisaria del implante femoral no cementado mediante un recubrimiento poroso extenso in–growth. 

Material y métodos. Se evaluaron resultados clínicos, radiológicos y de satisfacción personal SF36 (evaluación de calidad de vida relacionada con la salud) en un total de cuatro pacientes a los que realizamos cuatro artroplastias total de cadera (ATC) de recambio, con diagnóstico de aflojamiento protésico aséptico, clínico-radiográfico, con sintomatología dolorosa anterior del muslo. Tres ATC primarias y una hemiartroplastia. Tiempo promedio de seguimiento posterior al recambio: 41.5 semanas.

Resultados. Desde la sexta semana postoperatoria se presentó una mejoría radiográfica del aspecto óseo por mineralización y la disminución de las zonas radiolúcidas de las interfases y a partir de la semana 20 en grado variable datos de osteointegración, no se ha presentado hundimiento femoral y en todos los casos desapareció el dolor anterior de muslo. 

Discusión. El tamaño del tallo, la rigidez, la geometría y la extensión de cubierta porosa parecen influir en la remodelación ósea; en los implantes de superficie de cubierta porosa extensa parece asegurar una fijación confiable a largo plazo y proporcionar un sello circunferencial contra el debris.

Palabras clave:

artrosis, cadera, artroplastía, prótesis, revisión, no cementada, debris, fijación.

>Revistas >Acta Ortopédica Mexicana >Año2007, No. 2

Utilidad del aloinjerto óseo estructurado para defectos acetabulares en prótesis de revisión / Utility of a structured bone allograft for acetabular defects in the setting of a revision prosthesis

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-41022014000400002
http://www.medigraphic.com/pdfs/ortope/or-2014/or144b.pdf
De:
García-Anaya LE,* Negrete-Corona J,** Jiménez-Aquino JM*** 

Acta ortop. mex vol.28 no.4 México jul./ago. 2014

Todos los derechos reservados para:

Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons

  Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología A.C.

Edificio World Trade Center, Montecito núm. 38, Piso 25, Oficina 23-27 Colonia Nápoles, México, Distrito Federal, MX, 03810, (52-55) 9000-2790 al 94

revista@smo.edu.mx


RESUMEN. 

Introducción: 

La coxartrosis se considera una patología creciente; existiendo una demanda importante en la artroplastía total de cadera primaria en las próximas décadas, por lo tanto, incrementará la artroplastía de revisión de cadera; las indicaciones más comunes para la revisión son el aflojamiento de los componentes, inestabilidad de la cadera e infección, involucrando el componente acetabular en más de 50% de las revisiones. La pérdida ósea acetabular es de los mayores retos en la artroplastía de revisión de cadera.Objetivos: Determinar en estudios de imagen la osteointegración del aloinjerto mediante escalas radiográficas de AAOS, grado de funcionalidad de la cadera afectada mediante Harris Hip Score (HHS), valorar la satisfacción personal del paciente e identificar y describir las complicaciones. Material y métodos: Es un estudio observacional, longitudinal, retrospectivo, descriptivo, básico y clínico. Se seleccionaron expedientes de pacientes sometidos a cirugía de revisión protésica de cadera con aflojamiento protésico y defecto acetabular en quienes se haya utilizado aloinjerto óseo estructurado en el período de Enero 2007 a Abril 2012. Se realizó un seguimiento con controles a seis meses y un año. Resultados: Fueron 18 pacientes, 61% mujeres y 39% hombres, edad entre 47-79 años, con defecto acetabular grado IIB 44.4%, IIC 44.4% y III 11.2%, según clasificado por Paprosky, HHS de 27 puntos a 72.3 puntos a un año. Osteointegración al 100% en 9 pacientes, 75% en 6 y 50% en 3 pacientes. Un paciente con infección periprotésica aguda.


Palabras clave: cadera, injerto, prótesis, transplante óseo.

ABSTRACT. 

Introduction: 

Coxarthrosis is considered as an increasingly frequent condition that will lead to an important demand for primary total hip arthroplasty in the coming decades and this, in turn, will increase the number of revision hip arthroplasties. The most common indications for revision are component loosening, hip instability and infection, with involvement of the acetabular component in more than 50% of revision procedures. Acetabular bone loss is one of the major challenges of revision hip arthroplasty. Objectives: To determine, by means of imaging studies, allograft osseointegration using the AAOS radiographic scales, the performance grade of the affected hip using the Harris Hip Score (HHS), and patient personal satisfaction, as well as identify and describe complications. Material and methods: Observational, longitudinal, retrospective, descriptive, basic, clinical trial. The records of patients subjected to revision hip arthroplasty who experienced prosthetic loosening and had an acetabular defect treated with structured bone allograft between January 2007 and April 2012 were selected. Patients were followed-up at 6 and 12 months and compared with controls. Results: The total number of patients was 18, 61% females and 39% males. Age range was 47-79 years. The acetabular defect grade was as follows: 44.4% were IIB; 44.4% were IIC, and 11.2% were III, according to the Paprosky classification. The HHS went from 27 to 72.3 at one year. Osseointegration was 100% in 9 patients, 75% in 6, and 50% in 3 patients. One patient had acute periprosthetic infection. Conclusions: This method represents a good treatment option for acetabular defects, as it provides significant improvement according to the HHS and proper allograft osseointegration, which helps patients increase their bone stock for future revision procedures.


Key words: hip, graft, prosthesis, bone transplantation.